it-swarm-ko.com

탐색에 '홈'버튼을 추가해야합니까?

웹 페이지의 로고를 홈페이지로 연결하는 것이 일반적인 동작이지만 내비게이션 바에 '홈'링크도 있어야합니까?

19
GSto

"홈페이지로 돌아가려면 어떻게합니까?"라는 질문을 몇 번이나 받았는지 모르겠습니다. 기본 탐색에서 홈 링크를 건너 뛰었을 때.

최근에 2 가지 중 하나를 시작했습니다.

  1. 홈 링크를 기본 메뉴의 마지막 또는 두 번째 마지막 항목으로 이동하십시오. 개인적으로 나는 종종 그 위치에서 "문의하기"를 찾기 때문에 이것이 좋은 생각인지 궁금했지만, 그것은 사용자를 돕는 것으로 보인다. 그러나 때때로 나는 그것을 마지막에 두 번째로 두어 적어도 거기에 있지만, 그때 중간에 이것이 사라지는 것을 볼 수 있습니다.

  2. 페이지 상단 어딘가에 보통 홈 이미지 (작은 집 모양의 아이콘)를 추가하십시오. 추가 메뉴 항목이 필요하지 않습니다.

이 중 하나를 수행 한 후 불만이 없었습니다 (홈페이지로 돌아올 수 없음).

또한 사람들이 홈 페이지로 돌아가고 싶어하는 일반적인 이유는 웹 사이트에서 길을 잃었 기 때문이라고 생각합니다. 따라서 원인을 줄이는 것이 사람들이 "다시 시작하여"상황을 파악하도록하는 더 나은 솔루션이라고 생각합니다. 홈페이지가 Facebook 또는 SO)에서 최신 정보가 포함되어 있지 않은 경우입니다.

또한 DisgruntledGoat 의 홈페이지 링크임을 보여주기 위해 롤오버하여 Facebook의 로고/홈 링크와 비슷한 것을하는 아이디어를 좋아합니다.

비슷한 질문과 답변은 다음과 같습니다. https://webmasters.stackexchange.com/questions/1649/

15
Darryl Hein

공간이 있으면 문제가 표시되지 않지만 탐색이 수평이면 두 번째 행으로 넘치지 않습니다.

그러나 내비게이션을 나중에 확장하려는 경우 해당 시점에서 링크를 제거하면 사용자가 혼동 될 수 있습니다.

필수는 아닙니다. 사이트 로고가 이름이고 클릭 할 수 있기 때문에 Stack Exchange 레이아웃에 "홈"링크가없는 경우.

4
ChrisF

집으로 돌아 오는 클릭 가능한 로고를 사용하는 것이 표준 관례입니다. 그러나, 나는이 방법이 독점적으로 사용될 때 비 기술적 인 사용자들이 문제를 가지고 있다는 것을 직접 보았다. 집이 빵 부스러기에있을 때에도 마찬가지입니다. 이런 이유로 나는 항상 네비게이션 바에 홈 링크를 포함시킬 것입니다. 사람들은 그것을 볼 것으로 기대합니다.

4
LoganGoesPlaces

거의 항상 탐색에 홈 링크를 추가합니다.

또한 사용자는 로고를 클릭 할 수 있고 홈페이지로 이동해야합니다.

2
Sruly

나는 또한 이것이 완전히 "의존적"이라고 믿는다. 내 말은, 그것은 다음에 달려있다.

  • 사용자에게 사이트 로고 (홈페이지 링크)가 충분한 지 여부
  • 내비게이션 바에 충분한 공간이 있는지, 별도의 홈 링크가 있는지 여부
  • 소위 "누브 (nobs)"(앞에서 지적한 바와 같이 로고를 집으로 연결하는 데 익숙하지 않을 수 있음) 또는 홈 링크를 위해 로고를 찾는 데 익숙한 고급 사용자를 기대하는지 여부
  • 귀하의 사이트가 중복 홈 링크를 보장 할만큼 충분한 지 여부

일반적으로, 나는 당신이 계속해서 로고를 집에 대한 링크 (분명히)로 만들고 나서 별도의 링크가 필요한지 아닌지 확인하기 위해 일부 사용자 테스트를 수행하는 것이 좋습니다.

사람, 전문가, 서적 등으로부터 모든 종류의 조언을 얻을 수 있지만, 선택한 것을 구현 한 후에 테스트를 수행하거나 피드백을받을 때까지는 어떤 방법이 가장 적합한 지 확실하지 않습니다. 행운을 빕니다. -비

1
Möoz

사이트의 기본 탐색에 접근 할 때 종종이 질문에 대해 생각하며 대답은 대개 개별 상황에 따라 다릅니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

• 메인 네비게이션을 채우는 데 필요한 아이템 수; ‘집’을 어지럽히 지 않고 추가 할 수 있습니까?

•이 사이트의 의도 된 사용자 기반은 웹에 정통합니까? 페르소나를보십시오. 사이트 ID 링크와 같은 디자인 패턴을 인식합니까? (여전히 확실하지 않은 경우 사용자 테스트가 중요합니다)

• 사이트의 로고 디자인이 클릭 가능한 개체로 적합합니까? (사용자가 사이트 ID로 쉽게 인식 할 수없는 크기, 모양 또는 시각적 대비 일 수 있음)

• 사이트의 내용에 따라 얼마나 자주 사용자가 홈페이지로 돌아 가기를 원하십니까?

• 내비게이션은 어떻게 '깊게'진행됩니까? 사용자에게 여행 재설정 버튼이 필요한 빈도는?

• 자주 방문하는 사용자를 자주 볼 수있는 중요한 콘텐츠가 홈 페이지에 있습니까?

내 조언은 항상 명확한 빵 부스러기를 포함하는 것입니다. 유용성 테스트에서 나를 놀라게하는 한 가지는 정기적으로 빵 부스러기를 사용하는 사람들의 수입니다.

그러나 하루가 끝나면 사용자 테스트 에서이 질문에 대답해야합니다. 사용자가 저수준 컨텐츠를 위해 홈페이지로 돌아가는 방법을 알아 내기 위해 고심하고 있다면, 메인 네비게이션에 링크를 추가해야 할 때가 있습니다 :-)

1
Chris Myhill

한 가지 방법은 Facebook과 마찬가지로 할 수 있습니다 (일반적인 웹 사용자를 위해 설계된 사이트의 궁극적 인 예).

일부 버전에서는 로고 위에 마우스를 올리면 작은 홈 아이콘이 나타납니다. 이것은 사용자에게 알리지 않거나 로고가 없을 때 눈에 띄게 만들지 않고 로고 클릭이 무엇을하는지 매우 신속하게 전달합니다.

그들이 지금하고있는 일은 매우 명백한 호버 효과 (배경이 더 밝아짐)를 가지므로 사용자는 로고를 클릭하면 무언가를하는 것을 볼 수 있지만, 처음 클릭 할 때까지 정확히 어떤 것이 아닐 수도 있습니다.

아마도 첫 번째 상황과 같은 것을 시도해보십시오.

1
matto1990

나는 궁극적으로 그것은 당신의 사용자 기반에 달려 있다고 말하고 싶습니다. 예를 들어 많은 것들이 합리적으로 시작되지 않았으므로 인트라넷 응용 프로그램에는 여전히 포함되어 있으며 로고/헤더를 기본 페이지로 다시 연결합니다.

빵 부스러기 여부에 관계없이 사용자는 집으로 돌아가는 확실한 방법이 필요하며 가장 좋은 방법은 내비게이션에 링크를 포함시키는 것입니다. 그렇게하면 모든 능력을 가진 사용자에게는 조금 더 직관적입니다.

1
LiamGu

개인적으로 나는 그들을 싫어. 로고를 홈페이지로 만들고 메뉴에 가깝게 만드는 스택 교환 방식을 선호합니다. 그러나 메뉴의 일부인 로고의 가장 좋은 예는 Apple.com입니다.

다른 예 :

Microsoft.com-홈 링크 없음 Dell.com-홈 링크 없음 Intel.com-홈 링크 없음 Sony.com-홈 링크 없음 HGTV.com-홈 링크 없음 (그리고 다른 사용자보다 StackExchange 사용자에 대한 반론)

내가 사랑하는 사이트에 던져 져야하기 때문에 홈 링크가 마음에 듭니다. LinkedIn.com-홈 링크 37signals.com 및 하위 사이트-홈 링크

충분히 큰 사이트를 보면 로고가 여러 가지 이유로 홈 링크가되는 추세라는 것을 알고 있습니다.

내가 개인적으로 중요하고 관련이 있다고 생각하는 한 가지 이유는 SEO입니다. 로고에 alt 텍스트를 사용하는 것은 링크의 앵커 텍스트로 집을 갖는 것보다 훨씬 더 가치가 있습니다. HTML 초기에 동일한 컨텐츠에 대한 수많은 링크가 있으면 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.

탐색 복제는 매우 유용하지만 다른 탐색을 위해 귀중한 공백이나 공간을 차지할 수도 있습니다.

0
Chris Kluis

홈페이지 링크는 정보 아키텍처의 일부 일뿐입니다. 홈페이지에 게시하는 것은 나머지 부분에 달려 있습니다.

예 : 이를위한 더 나은 선택은 breadcubms 메뉴 일 수 있습니다.

현재 위치 : -> 카테고리-> 제품

이는 역방향 탐색으로 가장 잘 작동하므로이 경우 호버 효과가있는 클릭 가능한 로고로 충분합니다.

0
takeshin