관련 질문
이것은 상당히 주관적인 질문이지만, 제 생각에 UX에 대한 대부분의 토론은 적어도 조금 주관적입니다.
기본적으로 응용 프로그램이로드되는 동안 이미지를 사용자에게 표시하는 빠른 로딩 스플래시 화면 또는 표시하는 데 1-3 초가 걸리는 스플래시 화면을 선택할 수 있지만 더 멋지게 보이고 사용자에게 무엇에 대한 정보를 제공합니다 응용 프로그램이 현재로드 중입니다.
현재, 빠른 로딩 시작 화면이 더 좋다고 생각합니다. 일반적으로 사용자는 실제로 care 로딩하지 않는지 여부에 관계없이 실제로 앱의 어떤 부분을로드하지 않기 때문입니다. .
좋은 질문.
당신이 언급했듯이, 매우 주관적인 것이지만 우리는 모든 사용자이며 우리의 의견은 모두 중요합니다 :)
내 생각에, 내가 실행중인 응용 프로그램에 관계없이 로딩 화면이 'X'초 동안 기다리지 않고 즉시 나타납니다. 지연된 스플래시 화면이 왜 화려하지 않은지 궁금합니다 (프레임 워크에 자산 등이 필요하기 때문에 시간이 걸리나요?)
두 경우 모두, 꽤 잘 보이는 스플래시 화면을 만들어서 즉시 표시 할 수 있다면 항상 해당 경로로 이동합니다.
레몬을 UX 레모네이드로 바꾸십시오. 1-3 초 동안 고객을 만족 시키십시오.
말장난에 페이드 한 다음 페이드 아웃하고 앱을 보여줍니다. 반복적이지 않다고 가정하면 사용자는 매번 앱에 미소를 짓습니다.
매초마다 사용자를 기쁘게 할 수있는 기회입니다.
스플래시 화면이없는 것은 어떻습니까?
스플래시 화면이 귀찮습니다. 그들은 "나는 여기서 가장 중요한 프로그램이다"라는 사고 방식을 구현하고있다.
스플래시 화면을 만들어야하는 경우 다음을 수행하십시오.
2 초 후에 스플래시 화면이 나타나면 주 창이 언제 나타 납니까? 10 초 후?
'로드 중 ...'이라는 단어로 1-3 초 동안 빠르고 정적 스플래시 화면을 표시 한 다음 진행률 표시 줄이있는보다 유익하지만 느린 로딩 스플래시 화면을 표시 할 수 있습니까?
두 세계의 장점-초기에 빠른 응답과 자세한 정보가 뒤 따릅니다.
빠른 스플래시로드 화면을 사용해야합니다.
셀 수없는 응답이 너무 많아 사용자가 아이콘을 여러 번 클릭하는 것을 보았습니다. 이것은 거의 항상 응용 프로그램의 여러 복사본을 엽니 다. 강제로 선택하면 진행 속도가 느린 '스플래쉬'스플래시가 시스템이 응답하지 않는 것보다 더 오래 걸리는 경우 빠른 로딩 스플래시로 가라고 말하고 싶습니다. 정말 멋진 메모에서 이것은 인간 반응 시간 (약 190ms)보다 빠를 수 없습니다.
내가 '거의'라고 말하는 유일한 이유는 스플래시 화면이로드 된 후 앱이 응답하지 않는 것으로 보일 정도로 오래 걸리고 앱이 다운 된 경우 사람이 질문하기 시작할 수 있기 때문입니다.
이상적으로 두 가지를 모두 사용하지만 어떤 이유로 든 두 가지 중 하나를 선택 해야하는 경우 진행률 표시 줄에 가야 할 때 메인 앱이로드하는 데 5 초 이상 걸리지 않는 한 빠른 스플래시 화면) .
도움이 되었기를 바랍니다.
어느 쪽의 요점은 사용자에게 피드백을 제공하여 장기 실행 프로세스 동안 사용자에게 정보를 제공하거나 정보를 제공하거나 참여를 유지하는 것입니다. 이것이 당신이 사용해야하는 접근법입니다. "더 나은"것이 아니라 "나의 특정 시나리오에 더 적합한"입니다.
빠른 로딩-항상!
사용자는 아무것도 기다리는 것을 좋아하지 않습니다. 시작 화면을 사용하려는 경우 시작 화면이 빠르게로드되고 사용자의 사이트 방문 목적과 관련이 있어야합니다.
스플래시 화면은 스플래시 화면이 필요합니다. 둘 사이를 부드럽게 전환 할 수 있으며 제대로 작동 할 수 있습니다.
그러나 사용자는 일반적으로 신경 쓰지 않는다는 것이 맞습니다. 개인적으로, 나는 유익한 스플래시 화면을 만들지 않을 것입니다. 스플래시 화면에 유익한 정보를 제공 할 시간과 리소스가 있다면 다른 유용한 기능이나 스타트 업을 최적화하는 것이 좋습니다.