it-swarm-ko.com

단계별 재 설계

경력에있어 완전한 UI 점검이 필요한 여러 프로젝트 (비즈니스 웹 응용 프로그램 라인)에서 일했습니다. 이러한 프로젝트의 대부분은 재 설계에 상당한 시간이 소요 된 엔터프라이즈 웹 애플리케이션이었습니다. 그들 중 일부는 완전한 스왑으로 수행되었고 일부는 단계적으로 수행되었습니다.

고객들의 반응에 놀랐습니다. 결과에 베팅했다면 바지를 잃었을 것입니다. 도매 스왑은 고객으로부터 많은 슬픔을 겪었습니다. 디자인은 실제로 문제가 아니었고 시대가 바뀌 었다는 것이 었습니다. 단계적 변화는 비단처럼 매끄럽지 만 잠시 이상해 보였습니다. 중간에 매우 바람직하지 않은 UI.

단계적으로 완전한 재 설계 또는 새로운 설계와의 완전한 교체가 더 낫습니까?

단계별 접근 방식을 다루는 경우 두 디자인을 잠시 유지 관리하는 데 어려움이 있으며 사용자가 사용할 것을 선택할 수 있습니까?

가능하더라도 이전 버전을 더 이상 사용할 수 없을 때 효과적입니까, 아니면 동일한 문제가 발생합니까?

19
rick schott

다른 관점에서 볼 필요가 있다고 생각하십시오. 처리/계획된 경우 두 방법 모두 정확합니다. 내가 재 설계 할 때 중요한 것은 사용자 관리입니다. 홈 페이지에서 계획을 논의하는 재미 있고 유익한 섹션을 시작하십시오. 오래된 사이트에서 재미를 찌르고, 여론 조사에 참여하고, 변화에 참여하십시오.

9
Susan R

실제로 상황에 따라 다릅니다. 한 가지 일화가 도움이 될 수 있습니다.

HTML 이메일 편집기가 포함 된 앱을 디자인합니다. 원래 디자인은 오류가 발생하기 쉬웠으며 많은 문제가있었습니다. "수정"할 방법이 없었기 때문에 디자인을 폐기하고 처음부터 다시 만들었습니다.

그러나 고객들은 놀랐습니다. "넌 내 치즈를 움직 였어 !!!" 나는 고객 당 5 ~ 10 분 정도 전화를 걸어 차이를 보여 주어 진정시키고 행복하게했다. 이 기능에 대한 불만이 사라졌습니다.

결국, 나는 무언가를 완전히 바꾸었고 극도로 고통 스러웠습니다. 그런 다음 그들은 진정되었고 모두 괜찮 았습니다.

페이스 북은 재 설계되었고 모두가 비명을 질렀다. 단기 광기를 준비한다면 완전한 스왑은 괜찮습니다.

8
Glen Lipka

나는 은유를 좋아한다-큰 웹 애플리케이션은 공항과 같다. 이 진술은 몇 가지 결과를 초래합니다.

  1. 사람들은 보통 재미를 위해 방문하지 않고 무언가를 필요로합니다. 따라서 목표를 달성하고 훌륭한 경험을 제공하도록 도와 주어야합니다.
  2. 새로운 공항을 짓기 위해 공항을 폐쇄 할 수는 없습니다. 무언가를 개선해야 할 경우 가능한 한 적은 불편을 겪어야합니다.

웹 응용 프로그램 (적어도 큰 응용 프로그램)의 경우에도 마찬가지입니다. 모든 것이 진화 적으로 개선 될 수있었습니다. 실제로 이전 인터페이스의 다른 부분을 변경하여 완전히 새로운 인터페이스를 만들 수 있습니다. 그러나 물론해야 할 일에 대한 완전한 그림을 갖는 것이 좋습니다. 전체 프로젝트를 이해하지 않고 다른 부분을 재 설계하면 좋은 결과를 얻는 것이 훨씬 어려울 것입니다.

5
Kostya

재 설계 대신에 재조정하여 증분 방식의 경우 +1 Google, Yahoo, Amazon은 한 번에 작은 변경 만 수행합니다. 웹 사이트는 지속적으로 변경되어 무언가를 조정하고 있지만 큰 변경은 보이지 않습니다.

X Myth : 주기적으로 웹 사이트를 재 설계해야합니다 에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다.

4
Zoltán Gócza

단계 화가 완전한 스왑 보다 낫습니다. 하지만 잘 관리해야합니다.

완전한 스왑은 실제로 사람들에게는 너무 거칠다. Joel Spolsky는 한 번 처음부터 다시 작성하는 것은 절대로해서는 안되는 일 라고 말했습니다. 코드 작성과 관련이 있지만 사용자에게도 적용됩니다. 완전히 다른 것에 익숙해 져야 할 때 전문가를 잃게됩니다. 위상은 많은 도움이 될 수 있습니다. 또한 사용자가 프로세스를 완전히 변경할 때 더 많이 이해할 수 있기 때문에 프로세스에 사용자를 참여시킬 수있는 시간을 더 제공합니다.

나는 그것을 관리하는 가장 좋은 방법은 베타 버전 이라고 생각합니다. 실제 업무가 계속 진행되고 활발한 고객이 두 번째로 변화를 도울 수 있습니다. 이 방법으로 변경에 대해 불평 할 수있는 사용자와 명확하게 커뮤니케이션 할 수 있습니다.

(앱/사이트/사물을 거의 사용하지 않는 경우 한 가지주의 할 점이 있습니다. 그런 다음 디자인과 이동 관점에서 보면 완벽한 스왑을 수행하는 것이 좋습니다. 그러나 사용량과 프로젝트가 너무 크면 안됩니다 .)

3
Lode