it-swarm-ko.com

검색 창이있는 검색 버튼이 필요하십니까?

검색 창이있는 웹 사이트에서 클릭 할 수있는 버튼을 추가해야합니까, 아니면 사용자가이 사이트와 같은 검색 창을 이해합니까?

대상 그룹은 40-60 세의 여성과 같이 매우 기술적이지 않습니다.

80
googletorp

예, 비 기술적 인 독자에게는 절대적으로 필요합니다. 구글은 홈페이지에서 이것을 실험하고 있었고 버튼을 유지했다. 사람들은 무언가를 클릭 할 것으로 예상하고 사용자 인터페이스는 항상 사람들의 기대와 일치하는 것입니다.

이 문제는 HTML5 사양에서 해결되었습니다. 한번 <input type="search" />이 (가) 채택되면 명시 적 검색 버튼이 기록으로 이동합니다.

73
lubos hasko

StackOverflow에서 같은 토론을했습니다 . 전체 토론을 가장 잘 정리 한 답변 :

버튼이 필요한 이유 :

  • 모두가 자신이 진입 할 수 있다는 것을 알고있는 것은 아니므로, 당신은 감기에 덜 정통한 사람들을 남겨두고 있습니다.
  • 휴대 전화 및 콘솔과 같은 일부 기기에는 버튼없이 제출할 수있는 방법이 없을 수 있습니다. PC 기반 브라우저는 여전히 지배적이지만 사람들이 귀하의 사이트에 액세스하는 유일한 방법이라고 가정하지는 않습니다.

다음과 같은 경우 버튼이 없을 수 있습니다 (두 조건이 모두 충족되어야 함).

  • 청중은 기술에 정통합니다 (SO와 마찬가지로).
  • 검색 창이 실제로 검색 창이라는 시각적 신호를 제공합니다.

    1. 언급하는 텍스트를 추가하여 검색하는 데 사용해야 함
    2. 상자 안에 아이콘을 추가하여

일반적으로 Enter 키를 누르는 것이 기본 수단이 아니라 제출하는 지름길이라고 생각합니다.

27
mbillard

대안은 실시간/연속 검색 : 버튼을 누를 때마다 검색 결과를 즉시 업데이트합니다. 효율성 향상 외에도 필요한 것보다 많은 검색 매개 변수를 입력하는 사용자, 찾기 버튼을 알지 못하는 사용자, 입력 실수를 저지른 사용자 및 검색 결과가 비어있는 이유를 모르는 등의 사용성 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 1

물론 기술적으로 연속 검색은 간단한 검색 양식보다 구현하기가 더 복잡합니다. 웹 환경에서는 Ajax/Comet이 필요하며 서버 측 검색도 빨라야합니다. 그러나 검색이 핵심 기능인 경우 사용 편의성이 개선되어 구현 복잡성이 쉽게 정당화됩니다.

무엇을 하든지 사용자가 시스템을 사용하는 방법을 알고 있는지 확인한 다음 필요에 따라 개선하기 위해 유용성 테스트를하는 것이 좋습니다.

1 Soren Lauesen, 사용자 인터페이스 디자인 : 소프트웨어 엔지니어링 관점 , 2005; 286 페이지

13
Esko Luontola

악마의 옹호자를하기 위해서…

위의 답변에 전적으로 동의합니다. 나는 일반적으로 적어도 UX 관점에서 버튼이없는 not 에 대한 이점을 보지 못합니다. 이 버튼을 표시하면 사용자의 기대에 부응하며 기술에 정통하지 않은 개인을 지원하기위한 절대적인 요구 사항입니다.

But, 버튼을 제대로 사용하지 않으면 버튼이 있으면 문제가 발생할 수 있다고 생각하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.

얼마 전 전자 상거래 사이트에 대한 사용성 테스트 프로젝트를 실행했으며 '검색'버튼으로 인해 사용성 문제가 발생했습니다. 특히 텍스트 입력 필드 자체 (잘 정의되지 않은)와 달리 버튼이 디자인에서 매우 두드러지게 만들어지면서 많은 사용자가 '검색'버튼을 클릭하여 사이트 검색을 시작하는 것이 아닙니다.

결과적으로 많은 사용자가 “(null)” 페이지에 대해 0 개의 결과를 찾았고 혼란스러워졌습니다. 텍스트 필드를 더욱 두드러지게 만들고 버튼을 다운 플레이하고 '검색'이 아닌 용어를 'go'로 변경하여이 문제를 해결했습니다. 이것은 버튼의 결과로 혼란스럽고 모호합니다. 검색 필드에 버튼을 포함하기로 한 결정은 아마도 올바른 선택 일 것입니다. 디자인 측면에서 완전히 고려되었는지 확인하십시오. 그렇지 않으면 좋은 것보다 더 많은 피해를 줄 수 있습니다.

12
Chris Myhill

시작하기 전에이 문제를 해결하겠습니다. 원래 요청한 질문은 다음과 같은 순열을 넘어서는 확실한 대답이 아닙니다.

그것은 달려 있지만 포함은 그렇지 않은 것보다 약간 더 많은 이점이 있습니다.

지금까지 제공된 모든 답변은 동일한 답변으로 요약되는 큰 논증을 제시합니다.

  1. 현재 상황에 대한 최신 요약 :

90 년대에는 검색 버튼이 완전히 필요했습니다.

모든 검색 기능은 간단한 양식 게시물로 실행되었습니다. 양식을 제출하려면 검색 버튼이 필요했습니다. 양식의 제출 조치를 기반으로 결과가 리턴되었습니다. 실제로 "검색 버튼"이 아니 었으며 종종 "이동"또는 "입력"버튼이었습니다. 일반적인 패턴은 다음과 같습니다 : 레이블/입력/버튼

mockup

대안이 있다면 개발자는 거의 알지 못했습니다. 사용자는 명백한 여유를 바탕으로 패턴을 빠르게 이해했습니다.

간단하게하기 위해 레이블과 버튼을 하나의 요소로 결합한 새로운 패턴이 나타 났으며 검색 버튼이 탄생했습니다.

mockup

세 가지 요소가 두 개로 줄었습니다. 그리고 패턴은 이해하기 쉬워지고 사용자 스킬 세트에서 더욱 견고 해졌습니다.

Web 2.0은 포스트 버블 시대에 등장했습니다. 클라이언트 측 상호 작용 및 비동기 호출을 처리하는 JavaScript가 등장했습니다.

오늘날 우리가 보는 새로운 검색/양식 입력 패턴의 결과는 결과입니다. 자동 완성 및 필터링과 같은 일부는 버튼이 필요하지 않습니다. 인라인 양식 항목은 "저장/취소"버전의 검색입니다. 이러한 패턴의 대부분은 검색, 이동, 입력, 저장 등을 클릭하지 않고 검색 결과를 제출하는 사실상의 방법으로 "enter"라는 핵심 명령을 사용합니다.

이러한 새로운 패턴은 사용자가 대량으로 이해하는 데 시간이 걸립니다. 그러나 검색 및 양식 제출의 편재 인 사람들 벨트에서 20 년 동안 인터넷을 사용하면서 대다수의 사람들이 "입력"에 대해 알고 있다고 생각하는 것이 안전하다고 생각합니다. 비공식 설문 조사에 참여하면 동일한 결과를 볼 수 있습니다. 저와 대화를 나눈 사람은 모두 알고있었습니다.

  1. 2012 년에도 검색 버튼이 필수입니까?

예. Facebook으로 알려진 대규모의 지속적인 사용자 테스트 랩을 살펴보십시오. 그들은 의견에 대한 입력 버튼을 빼앗아 거의 즉시 사용자가 불만을 표시했을 때 사람들이 입력을 사용하도록 가르치는 미친 확인란을 반환했습니다. 그것이 10 %에 불과하더라도 그것은 9 천만 명을 의미합니다.

검색 버튼은 오늘날의 온라인 환경에서 거의 관련이 없지만 여전히 어느 정도는 필요하며 항상 필요합니다. 최종 답변은 다음과 같습니다.

그것은 달려 있지만 포함은 그렇지 않은 것보다 약간 더 많은 이점이 있습니다.

8
Itumac

2012 바운티 답변

매혹적인 질문과 답변. UX/UI 컨벤션의 개발은 끝없이 흥미 롭습니다. 저에게는 마치 눈 앞에서 언어의 개발을 보는 것과 같습니다 (:

검색 버튼을 사용하면 is귀하의 특정 상황 내에서 A/B 테스트 할 가치가있는 무언가가 있다고 주장합니다. 위의 일부와 달리 나는 그런 작은 문제 is 철저히 조사 할 가치가 있다고 생각합니다. 이는 사람들이 사이트의 정보에 액세스하는 주요 방법입니다.

대안 적으로 (또는 추가로) 조정되지 않은 원격 사용성 테스트 (Nate Bolt의 위대한 book 이러한 문제에 대해 현재 읽고 있습니다)는 상당히 저렴하게 수행 될 수 있습니다. 사람들이 왜 혼란스러워하는지에 대한 더 많은 통찰력을 얻을 수 있습니다.

검색에 대한 나의 일반적인 인상은 검색을 둘러싼 관습이 2012 년에 확실히 바뀌고 있다는 것입니다.

방금 최신 버전의 Safari로 전환했으며 Google 검색이 주소 표시 줄에 내장되었습니다. 즉, 검색어 또는 URL을 동일한 위치에 넣을 수 있습니다. 이것은 확실히 나에게 새로운 것이고 처음 몇 가지 용도로 Google 검색 상자를 계속 검색했습니다. 그러나 이제 몇 시간 사용하면 완전히 직관적 인 느낌이 듭니다.

enter image description here

마찬가지로 예상되는 데이터 유형에 따라 모바일 검색에서 키보드가 변경되는 방식은 처음에는 혼란 스러웠던 검색을 지원하는 새로운 방법입니다. 즉, 여기에 텍스트를 입력 할 수없는 이유는 무엇입니까 (전화 번호 검색). ).

마찬가지로 Google 검색 고급 사용자는 모든 종류의 검색어를 사용하여 검색에 집중할 수 있습니다.

검색 상자가있는 페이지의 위치에 따라 규칙이 변경 될 수 있습니다. 페이지 상단에서 Enter 키를 누르는 반면 페이지 컨텐츠의 일부로 검색이 표시되면 버튼이 있어야한다는 사용자의 기대가 있습니다. 그러나 이것은 내 입장에서 순수한 가설입니다.

테스트 테스트 테스트 ...가 답이되어야합니다! 우리는 우리의이 빠른 페이싱 테크노 세계에서 일어나고있는 것을 확립 할 다른 방법이 없습니다.

4
Lisa Tweedie

현상금에 답하기 위해 2012 년의 상황은 크게 변하지 않았습니다. 변경할 것이 없습니다. 그러나 검색 버튼을 생략 할 수있는 특별한 경우가 있습니다.

  • "Enter"키에 대한 조치가 "Search"로 전환되는 경우 iOS 애플리케이션에서
  • 인터페이스에 기본적으로 모든 옵션 목록이 표시되고 사용자가 검색 창에 입력하여 필터링하면됩니다.
  • 자신의 연구 결과에 따르면 사용자가 장기적으로 누락되어 실망하지 않는 것으로 나타났습니다.

사용자가 어떻게 생각하지 않을지에 대한 믿음을 갖는 것이 중요합니다. 실제로 연구를 수행하고 좌절을 측정해야합니다 (일반적으로 이것은 적외선 웹캠, 혈압, 맥박 또는 피부 전기로 동공을 측정하여 수행됩니다) ... 측정 방식에 따라 실제로 좌절 할 수도 있습니다.) 그러한 장비, 대학, 대형 UX 상점, 대규모 마케팅 회사에 액세스 할 수 없으면 유료로 액세스 할 수 있습니다.

그 이유는 검색이 단일 메소드 이며 닫기 연산 . 이 작업에는 여유량이 있어야합니다. 사용자 인터페이스가 특정 방식으로 작동해야합니다. 소프트웨어가 이런 식으로 작동하거나 인터페이스에 visual clue (또는 visibility )가 있어야합니다.

입력 상자가 완전히 둥글고 "검색"이 기본 플레이스 홀더로 작성된 경우, 사용자가 그 뒤에있는 Enter 키를 누르면 작동한다는 것은 완전히 불가능한 것은 아닙니다. expect 핵심이지만, 응용 프로그램의 인구 통계를 얼마나 많이 나타내는 지에 대해서는 광범위하고 값 비싼 연구 없이는 확실하게 알 수 없습니다.

Safari 또는 Firefox에서 검색 필드를 사용한 적이없고 수백만 명이 URL 표시 줄에 입력 한 적이없고 Google과 같은 검색 엔진에 웹 주소를 입력하는 사람이 수백만 명에 달합니다. 모든 단일 브라우저의 기본 첫 페이지)와 2010 년까지 배우지 않았다면 지난 2 년 동안 브라우저에 익숙하지 않을 것으로 예상됩니다.

공간 절약 솔루션은 검색 입력 상자의 왼쪽 가장자리에 작은 돋보기를 상자 내부에 배치하여 클릭 할 수 있도록하는 것입니다. 이런 식으로 공간은 더 중요한 기능에서 가져 오지 않지만 "Enter"또는 "Instant Search"의 효과에 대한 기대가없는 사용자는 클릭해야 할 것이 있습니다.

(인스턴트 검색은 좋은 생각이지만 실제로는 사람들이 검색하는 방식을 바꾸지 않았으며 토론이 불가능한 이유에 대해 토론 할 수 있습니다. 개인적으로 여전히 반사에서 벗어남을 누르십시오. )

편집 (아래 대화와 관련하여)

이 "가정"목록은 다음 배경 자료를 기반으로합니다.

  • Normann의 Design of Everyday Things, 즉 가시성 매핑에 대한 그의 모델, 학습 된 행동 (검색어를 입력 한 후 "입력"을 클릭하는 것은 학습 된 행동입니다.
  • Raskin의 The Humane Interface에서 좋은 접근 방식을 찾을 수있는 GOMS 모델

나는 Krug 's Do n't Make Me Think (또는 완전히 읽지 않아도) 또는 Nielsen 을 인용 할 수 있다고 확신합니다.

그러나이 모든 것은 old research입니다. (글쎄, 영어 테스트를받은 의견에 대한 Google 순간 청구를 제외하고)

따라서 다음과 같은 질문이 있습니다. 2010-2012 년 사이에 이러한 연구가 오래된 이유는 무엇입니까?

그리고 대답은 조금 더 복잡합니다.

나는 주로 모델 만 가지고 있지만이 모델은 꽤 건전합니다.

한 가지 질문은 "사람들이 습관을 형성하는 방법"과 "사람들이 사용 패턴을 기억하는 방법"과 같은 답을 찾을 수 있습니다. 예를 들어 Weinschenk의 모든 사람들이 알아야 할 100 가지 사항 그녀는 그러한 학습에 대한 현대 지식을 설명합니다.

거기에서 사람들은 목표에 도달하기 위해 새로운 것을 배우고, 자주 그렇게하면 습관을 형성한다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, 이런 식으로도 빠르게 입력 할 때 다섯 손가락 타이핑을 배운 적이 없습니다.)

그래서 우리의 질문은 : 대상 그룹에서 사람들이 검색 버튼을 검색하고 클릭하는 습관을 배우지 않고 대신 enter를 사용하도록 강요하는 응용 프로그램이 주류를 차지하고 있습니까?

나는 정확한 목표 그룹을 모른다. 그러나 나는 대답이 아니오라고 생각한다.

그러나 우리의 목표 그룹도 움직였습니다. 이 질문의 대상 그룹은 40-60 세 사이의 사람들이었으며 이제 42-62 세 사이입니다.

우리는 사람들의 학습 능력이 40-45 세 사이에 급격히 저하된다는 것을 알고 있습니다. 내가 읽은 연구는 원래 러시아어로 이루어졌으며 영어로 번역하는 관습이 아니었던 80 년대에 작성되었습니다.

이것은 실제로는 S 자형 곡선이지만 45 세가 넘는 사람들은 특히 컴퓨터를 사용하는 방법에 대한 지식이 지금까지 그 역할을 잘 수행했다면 새로운 "근육 반사"습관을 배우지 않았을 것입니다.

인터넷 인구 2010-2012 년 사이에 약 10 % 성장 . 목표 연령대 (적어도 미국에서)에 2008 년과 2010 년 사이에 큰 성장을 보였음 가 있으며, 2012 년 데이터 도 있습니다.

우리는 (러시아 연구에 근거한) 50 세 이상의 사람들을 다루어서는 안된다. 따라서 문제는 30-49 세 사이의 사람들의 최대 10 % 증가가 습관적인 변화를 설명한다는 것이다.

그러나 나는이 연습을 독자에게 맡겨야한다고 생각합니다. 나의 기본 가정은, 이것이 Norman의 모델이 정확하고 인용 된 모든 연구가 정확하다면, 이것을 배울 필요가없는 사람들은 2 년 안에 그것을 배우지 않았다는 가정입니다. 대상 그룹은 2 년 동안 대다수가 탈락 할 정도로 크게 움직이지 않았으며, 중대한 변화는 나타나지 않았습니다.

솔직히, 나는 80s의 UI 개발자들이 사람들이 soon을 (를) 배우기를 기대했지만 전혀 일어나지 않은 가시성과 매핑 문제가있는 것을 보았습니다. 여기에는 확인 대화 상자, 키보드 단축키, 수정 자 키가 포함됩니다. Norman과 Raskin 서적은이 책으로 가득 차 있습니다.

2 년 동안 변하지 않은 것은 아닙니다. 인간은 변하지 않았습니다.

3
Aadaam

질문이 더 구체적이지 않으면 간단한 답변이 불가능합니다. 검색 결과에 적은 수의 결과가 표시되는 경우 라이브 검색 및 결과 인터페이스가 가능할 수 있습니다 (그러나 반드시 그런 것은 아님). 키를 누를 때마다 결과가 업데이트되므로 검색 버튼이 필요하지 않습니다.

이 검색은 무엇입니까? 데이터베이스 색인 (예 : 웹 색인)에서 텍스트를 검색하거나 이미지 라이브러리를 검색합니까? 검색 버튼을 제외하기로 결정하기 전에 특정 컨텍스트를 신중하게 고려해야합니다. 나는 구세대와 신세대 인터페이스 디자인의 많은 사람들이 선입견에 의해 완전히 눈을 멀게하는 디자인의 움직임을 겪는 것과 같은 함정에 빠지는 것을 보았다.

별도의 메모에. 검색 버튼이 있으면 사용자가 검색을 시작하는 작업에 정신적으로 연결하는 데 도움이됩니다. 마음과 행동 연결 외에도 검색 버튼은 검색 진행에 대한 신호를 제공하는 유용한 인터페이스 요소입니다. 검색이 진행 중임을 나타내는 버튼을 비활성화 할 수 있으며 검색에 보통 몇 초 이상 걸리는 경우 인터페이스에 진행률 표시 줄이 표시 될 수 있습니다. 검색 버튼을 누르는 것과 같이 명확하고 모호하지 않은 시간 참조가 없으면 이러한 여유는 실현되지 않습니다. 이런 식으로 버튼없이 Enter 키를 사용하는 것만 큼 효과적인 방법은 없습니다.

순수한 시각적 측면에서 버튼은 검색 필드가 완전히 다른 것이 아니라는 신호입니다. 따라서 검색 단추는 텍스트 입력 요소를 검색 필드로 간접적으로 레이블합니다. 일부 신호음 (예 : 이미지 아이콘)은 이러한 신호를 제공하는 데 도움이 될 수 있지만 간단한 버튼은 다른 신호를 만들지 않고도 명확하게 작동합니다.

2
Chris

2012 년의 현상금을 기준으로 답하십시오. 여기에 이미 좋은 답변이 있지만 약간 다른 점을 원했습니다. 토론은 대부분 사용자가 검색을 성공적으로 사용하기 위해 버튼을 사용해야하는지 여부에 관한 것입니다. 그러나 우리는 사용자가 그 행동을 취하기 전에 어떤 일이 발생하는지 생각해야한다고 생각합니다.

그들은 당신의 검색을 어떻게 찾습니까? 검색 버튼은 지표 역할을 할 수 있습니다. 사용량이 많은 페이지에서 또는 검색 요소가 표준이 아닌 장소 (예 : 오른쪽 상단이 아님) 인 경우 해당 작업을 찾기위한 시각적 스캔이 어려울 수 있습니다.

물론 강력한 지표를 갖는 것은 사이트의 의도, 디자인 및 대상에 따라 다릅니다. 검색은 Stackoverflow (또는 UX)에 필수적이지만 대상은 정통하며 디자인은 표준 위치에 검색을 배치하며 배경과 잘 대조됩니다. 잠재 고객이 정통하지 않거나 검색이 사이트 사용에 중요한 경로 인 경우이를 유지하는 것이 좋습니다.

아주 멋진 Stackexchange를 선택하기 위해 English Language site 을보고있었습니다. 검색 인터페이스는 다음과 같습니다.

enter image description here

사용하기 쉬운 사이트 모음에 매우 익숙합니다. 그러나 문법적인 도움을 구하는 나이 많은 사용자? 검색 버튼은 더 명확하게 만들 수 있습니다. 검색 배경을 흰색으로 만드는 것이 가장 도움이 될 것이라고 주장하지만.

2
Voodoo

나는 기술적 인 청중들조차도 항상 유용성 측면에서 오류가있을 것입니다. 기술이 아닌 사용자의 경우 엔터를 누르기 만하면 양식을 제출할 수 있다는 것을 모르기 때문에 포함하는 것이 훨씬 중요합니다. 버튼은 레이아웃과 일치하도록 스타일을 지정할 수 있으므로 계속 유지하겠습니다.

1
Virtuosi Media

특정 잠재 고객에 대해 확실하게 알 수있는 유일한 방법은 A/B 테스트를 실행하는 것입니다. 사용자에게 검색 버튼이있는 텍스트 상자와 상자가없는 텍스트 상자를 표시하고 동작에 차이가 있는지 확인하십시오.

시작하기 전에 효과적인 A/B 테스트를 수행하는 방법에 대해 읽으십시오.

또는 그다지 신경 쓰지 않고 실제로 알아내는 데 어려움을 겪지 않으려면 버튼을 그대로 두십시오.

1
Nir

의미 적으로 제출 단추는 양식을 제출하는 데 사용됩니다. Esko Luontola가 언급했듯이 혜성 서버를 통해 검색이 지속적으로 업데이트되면 버튼을 건너 뛸 수 있습니다. 실제로 폼을 "제출"하지 않기 때문입니다.

그러나 검색을 수행하려면 양식을 제출하고 페이지를 리디렉션하거나 다시로드 해야하는 경우 예, 제출 버튼이 의도 한 것과 똑같이 검색 버튼이 있어야한다고 생각합니다.

1
Carson Myers

이런 이유로 항상 검색 버튼이 있어야합니다 ...

검색어를 입력하고 한 번에 Enter 키를 누르면 괜찮습니다.

그러나 용어를 입력하고 다른 작업을 수행 한 후 페이지로 돌아 오거나 (전화 걸기 등) 브라우저에서 다시 클릭하면 버튼없이 검색을 수행하는 방법이 궁금합니다.

1
JamesRyan

JQuery를 사용하여 양식 입력 값이 변경 될 때마다 자동 제출되는 드롭 다운으로 구성된 복잡한 검색 양식이있었습니다. 이것은 잘 작동했지만 <input type="submit" /> 단추가 있으면 입력이 흐리게 될 때까지 일부 브라우저에서 Enter 키를 누를 때 양식이 제출을 거부했습니다.

이것은 양식 안에 CSS로 숨겨진 제출 버튼을 넣어서 해결되었습니다.
이 상황에서는 제출 버튼이 숨겨져 있어도 사용성 문제가 해결되었습니다.

검색 버튼을 제거하려는 경우 검색 필드에 사용자를 안내하기위한 일종의 레이블 (예 : SO와 같은 인라인)과 함께 '검색'으로 명확하게 레이블이 지정되어 있는지 확인하십시오.

사용자는 "어떻게 검색합니까?"를 숙고 할 필요가 없습니다.

1
Petrus Theron

검색 필드에서 제출 버튼을 제거하는 실험을 한 적이 없지만 비슷한 구조의 양식으로 수행했습니다. 검색에도 다음 사항이 적용됩니다.

오래 전에 내 웹 사이트에 의견을 제출할 텍스트 필드와 버튼이있었습니다. 버튼을 가리키고 클릭하면 사용자 시간이 낭비된다고 생각했기 때문에 제출 버튼을 제거했습니다. 그래서 Enter 키를 눌러 의견 제출을 촉진하고 싶었습니다. 이 변경 사항에 대한 통계를 수집했으며 제출 된 의견 수가 감소하지 않았습니다. 이것은 버튼이 없으면 사람들이 자연스럽게 다음 최선의 것을 시도 할 것입니다-Enter 키를 누르십시오-의견을 제출하십시오. 그들은 무엇을해야합니까? 포기? 아니!

1
JoJo

이 질문에 대한 답변이 두 개 이상 있습니다.

주요 결정자는 다음과 같습니다. 1. 우주, 2. 관객

사용자가 방문 할 때 표시 할 콘텐츠가 적은 웹 사이트 (예 : 제품 웹 사이트에 방문 페이지 사용)가 있으면 검색 상자와 함께 검색 단추를 사용할 수있는 자유가 있습니다. 그러나 페이지 전체에 많은 정보가 분산 된 웹 사이트가 있으면 검색 버튼을 사용하여 웹 사이트를 혼란에 추가하고 싶지 않습니다.

또한 다른 모든 사람들이 지적했듯이 청중이 중요합니다.

그러나 여기서 궁금한 점은 몇 가지 질문입니다. 검색 버튼이 필요한가요? 분명하지 않습니까? 피할 수 없습니까? 중복되지 않습니까?

검색 창에 "여기서 물건 검색"이라는 텍스트를 언급하는 것이 좋은 방법이라고 생각합니다. 한쪽면에 돋보기를 올려 놓고 느낌을 줄 수 있습니다.

1
Birupakhya Dash