it-swarm-ko.com

단일 페이지 웹 사이트는 초보자에게 좋으며 모바일 사용자에게는 잘 작동합니까?

미래의 프로젝트를 단일 페이지 웹 사이트로 만들고 싶습니다. 단순한 것이 아닙니다. 대부분 jquery 사용하는 동일한 페이지 또는 모달 창에 멤버쉽, 의견 및 뷰를 포함하고 싶습니다. 나는 단일 페이지 웹 사이트에 대해 의견을 말하고 싶었고 경험이 많은 일반 사용자가 아닌 경우 (인터페이스를 가능한 한 쉽게 사용하려고 노력할 것임을 명심하십시오). 그래도 모바일 장치에 문제가있을 수 있습니다. 내 강점은 일단 사용자가 계정을 만들면 단일 페이지를 필요에 맞게 사용자 정의 할 수 있으므로 처음에는 더 채워져 페이스 북 첫 페이지와 같이 두 번째 페이지가 필요하지 않습니다.

나는 단순히 개인적인 의견을 원합니다.

8
andrei

이번 주에 여섯 가지 개정이이 주제에 관한 훌륭한 기사를 가지고있었습니다. 그것은 (단점) 장점, 예제 및 기술에 대해 이야기합니다.

http://sixrevisions.com/web_design/the-science-behind-a-single-page-website/

5
TomvB

도메인을 알지 못하면 말하기가 어렵습니다. 내가 좋아하는 일부 단일 페이지 사이트. 나는 그렇지 않습니다. 유용한 지 여부에 따라 다릅니다.

단일 페이지 사이트에서 고려해야 할 사항은 SEO와 검색입니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

  • 한 페이지에 다른 종류의 컨텐츠가있는 경우 키워드는 다른 것에 관한 것이므로 해당 컨텐츠의 한 특정 영역에 대한 쿼리에 대한 검색 결과에서 검색 결과가 높게 나타날 가능성이 줄어 듭니다.

  • Ajax를 사용하여 다른 장소에서 컨텐츠를 가져 오는 경우 해당 컨텐츠가 표시되지 않습니다.

또한 페이지로드를 여러 개하지 않으면 시간이 오래 걸리므로 초기 페이지로드 시간이 길어질 수 있습니다.

3
adrianh

웹 사이트의 목표에 따라 다릅니다.

이 디자인 솔루션을 사용하는 많은 웹 응용 프로그램 (특히 Mac 응용 프로그램) 웹 사이트가 있습니다. 나는이 경우에 그것을 아주 잘한다.

먼저 목표와 목표를 정의하십시오. 그런 다음 디자인 결정을 내립니다.

1
zetareticoli

제목/주제를 여러 페이지로 나누는 것보다 한 페이지 아래에 소량의 정보를 맞추는 것이 좋으며 약간의 정박 한 앵커리지 탐색이 더 낫습니다. 여러 개의 작은 페이지가로드되기를 기다리는 것보다 더 매력적일뿐만 아니라 모든 정보를 미리 표시하면 사용자가 중요한 정보를 놓치지 않도록 할 수 있습니다.

즉, 한 곳에서 모든 것을 우아하게하는 것과 죽음의 스크롤 사이에는 미세한 선이 있습니다.

1
Zoe